Открытый чемпионат Майами имел семь лет, чтобы решить проблему с дождем, но не воспользовался этим. Отмена всех 37 запланированных матчей в среду не стала, по сути, сюрпризом. Поклонники, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона, получив лишь обещание электронного письма. Это турнир Masters 1000, одно из двенадцати самых престижных соревнований в профессиональном теннисе, которое не может гарантировать своим платящим клиентам ни одного игрового очка, когда Южная Флорида сталкивается с типичной мартовской погодой.
Слово «сбой», которое постоянно используется, является ошибочным. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как было задумано, и в этом вся проблема.
Стадион никогда не был решением; это был компромисс
Чтобы понять вопрос о крыше, нужно вернуться к истории турнира на Ки-Бискейн. С 1987 года турнир проходил в Крэндон-Парке. Когда организаторы попытались расширить устаревший объект, семья Мэтисон, пожертвовавшая землю округу Майами-Дейд с ограничением, допускающим только один стадион на участке, подала на них в суд и выиграла. Вместо того чтобы продолжать заведомо проигрышную судебную тяжбу, турнир отказался от прибрежной территории и подписал 30-летнее соглашение с Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика этого решения не была необоснованной. Стивен Росс только что вложил более $500 миллионов в Hard Rock, оснастив его выдвижной крышей над зрительскими местами, премиальными зонами гостеприимства и инфраструктурой, делающей стадион НФЛ по-настоящему впечатляющим. Что, однако, эта крыша не покрывает, так это поле, где располагается теннисный корт.
Стадион конфигурируется путем установки временных трибун на игровом поле, а корт располагается примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение, но по определению это временное решение, собираемое каждый март и демонтируемое каждый апрель на участке, которым турнир не владеет, в окружении кортов, построенных на том, что по сути является перепрофилированной парковкой. Александр Зверев описал это как игру «на парковке». Каспер Рууд назвал эту установку «дешевой». И они не ошибаются.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но не выдерживает его
Установка крыши на объекте, который используется совместно с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и меняющимся расписанием концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы Dolphins должны быть в центре любого разговора о структурных изменениях. Проектирование выдвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, отличается от строительства такой же конструкции на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Но эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и примерно полмиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать решать эти проблемы. Вместо этого он производит ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по словам самой Иги Швёнтек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может завершить тренировку из-за того, что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема перерастает из неудобства в вопрос спортивной честности.
Более широкий контекст не облегчает, а усугубляет ситуацию. Семь из девяти мужских турниров ATP Masters 1000 под открытым небом работают без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира – Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати – не имеют таковых. Сообщается, что Italian Open обязался построить крышу к 2026 году, но она пока не появилась. Madrid Open имеет три крытых корта. Шанхайский турнир может проводиться в помещении. Из женских турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные события спорта на его самом прибыльном рынке ничего не построили.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что должно произойти на самом деле
Наиболее вероятный путь вперед – это не крыша на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно запретительно, а пересмотр места проведения Miami Open в целом. 30-летний договор турнира действует до 2049 года. Это слишком долго, чтобы извиняться перед обладателями билетов, стоящими под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению Майами в числе элитных спортивных событий, разговор о специализированном объекте должен начаться сейчас, даже если реализация займет десятилетие.
В промежутке минимально адекватный ответ – это крытый демонстрационный корт, постоянная или полупостоянная конструкция, способная проводить значимые матчи, пока основной стадион осушается. Другие площадки справляются с этим. Майами, с его ресурсами и самооценкой, недостаточно сильно этого захотел.
Поклонники, пролетевшие восемь часов из Сантьяго и стоявшие под дождем в среду, были жертвами не погоды. Они стали жертвами решения, принимавшегося на протяжении семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. Южная Флорида снова столкнется с дождем в следующем марте. И в марте после этого.
Вопрос в том, будет ли кто-либо из тех, кто может действовать, по-прежнему притворяться удивленным.