Пн. Окт 6th, 2025

Мэтт Браун ответил на критику геймплана Белала Мухаммада в бою против Джека Деллы Маддалены

После поражения от Джека Деллы Маддалены на турнире UFC 315, которое стоило ему возможности побороться за титул в полусреднем весе, Белал Мухаммад столкнулся с растущей волной критики по поводу выбранного им геймплана и стратегии на бой.

За несколько дней и недель до поединка Мухаммад неоднократно заявлял о своем намерении продемонстрировать свои боксерские навыки, называя их «руками Канело», и доказать, что он может конкурировать в стойке даже с таким известным мастером нокаутов, как Делла Маддалена. На протяжении своей карьеры Белал поднимался по рейтингам благодаря превосходной борьбе и неустанному давлению, позволявшим ему доминировать над соперниками. Однако, несмотря на предпринятые в бою девять попыток тейкдауна, его подход к поединку против австралийского ударника подвергается суровой критике.

Легенда UFC Мэтт Браун категорически не согласен с мнением, что поражение Мухаммада можно списать на плохой геймплан. По его словам, такая точка зрения полностью игнорирует то, как эффективно Делла Маддалена смог нейтрализовать все действия соперника.

«Это почти неактуальный вопрос, потому что не имело значения, каким был его геймплан», — объяснил Браун в недавнем выпуске подкаста The Fighter vs. The Writer. «Джек находил ответ на все, что он [Мухаммад] делал».

«Да, если бы вы были в команде Белала, вы, вероятно, посмотрели бы назад и сказали: `Окей, возможно, мы могли бы составить геймплан по-другому`. Но трудно представить, что это что-либо изменило бы. Когда Белал будет проводить анализ этого боя, ему предстоит большая работа, если он будет рассматривать поединок против Джека Деллы Маддалены».

Поскольку большая часть боя проходила в стойке, Делла Маддалена смог выиграть большинство ключевых разменов ударами благодаря своему превосходному боксу, размаху рук и силе. Хотя у Мухаммада были свои успешные моменты, он испытывал трудности с нанесением своих самых мощных ударов, и было очевидно, что Делла Маддалена наносил больший урон при каждом точном попадании.

Что касается борьбы, Браун быстро указывает, что дело было не столько в том, что Мухаммад отказался от тейкдаунов, сколько в том, что Делла Маддалена постоянно находил эффективное решение для каждой попытки перевода в партер.

«Борцовская защита Джека выглядела великолепно», — сказал Браун. «Даже когда Белал переводил его вниз, он тут же поднимался, кажется, каждый раз. Я не припомню ни одного случая, когда Белал удерживал его внизу сколько-нибудь значительное время. Он использовал хитрые приемы, что-то вроде бросков через бедро, чтобы создать пространство. Он очень хорошо умел избегать положения у сетки».

«Даже если бы Белал не смог его перевести, я думаю, что все предполагали [что Делла Маддалена] будет прижат к сетке большую часть боя и это будет очень и очень скучно. Думаю, так думали все, не только я. Но все пошло не так».

Браун утверждает, что если Мухаммад и заслуживает какой-либо критики за то, как он провел тот бой, то это скорее относится к его ударной технике, которую он пытался использовать против Деллы Маддалены, а не к недостатку борьбы.

Мухаммад, по-видимому, сосредоточился в первую очередь на боксе, и Браун видел в этом потенциальный путь к катастрофе против кого-то такого же ловкого и мощного в работе руками, как Делла Маддалена.

«Мне показалось, что Белал боксировал с ним немного больше, чем мне хотелось бы», — сказал Браун. «Если бы я разрабатывал для него геймплан, я бы хотел увидеть больше фронт-киков или лоу-киков, больше разнообразной работы, больше работы на дистанции. Мы и так знаем, что Джек — очень хороший боксер. Он очень собранный. Очень техничный. Отлично выглядит, когда работает руками».

«Это худший способ подходить к нему. Неважно, хочешь ли ты стоять с ним или переводить его вниз. Даже если ты говоришь, что хочешь постоять с ним несколько раундов, давай не будем просто боксировать с боксером. Единственное, что мне хотелось бы увидеть от Белала больше, — это стиль муай-тай/кикбоксинга. Просто боксировать с боксером — это не имеет особого смысла для меня».

В конечном счете, Браун не может не задаться вопросом, не является ли Делла Маддалена просто стилистической загадкой, которую Мухаммад не смог разгадать, независимо от того, что он пытался предпринять.

Браун видел в истории единоборств множество примеров, когда бойцы натыкались на «кирпичную стену», сталкиваясь с определенными соперниками, которых они просто не могут одолеть. Невозможно сказать с абсолютной уверенностью, что именно это произошло с Мухаммадом на UFC 315, но Браун считает, что все факты указывают в этом направлении.

«Белалу есть чему поучиться по итогам этого боя», — сказал Браун. «Многое, что, по моему мнению, он может проанализировать и улучшить. Не знаю, будет ли этого когда-либо достаточно, чтобы победить Джека после того, как прошел этот бой. Не уверен, что он может что-то сделать именно из-за особенностей этого противостояния, и иногда дело просто в матчапе. Факт в том, что у Джека был идеальный геймплан. Мы можем весь день говорить о недостатках геймплана Белала, но у Джека был идеальный геймплан. И он великолепно реализовал его на протяжении всего боя».

«Не знаю, мог ли Белал вообще что-то сделать, чтобы победить Джека. Не знаю, сможет ли он победить Джека в будущем».

By Аркадий Веснухин

Опытный спортивный обозреватель из Краснодара, уже 8 лет пишущий о футболе и теннисе. Известен глубокими аналитическими материалами и эксклюзивными интервью со спортсменами.

Related Post