Апелляция Конора МакГрегора по гражданскому делу, в котором он был признан виновным в предполагаемом сексуальном насилии над женщиной в 2018 году, теперь привела к передаче доказательств прокурорам для возможного расследования в отношении лжесвидетельства.
Судебные слушания проходили в Ирландии на этой неделе, где адвокаты МакГрегора и Никиты Хэнд, женщины, заявившей о нападении суперзвезды UFC на нее в отеле Дублина, оспаривали доказательства, которые были сначала представлены, а затем отозваны в ходе заседания.
В центре внимания оказались показания под присягой, предоставленные двумя свидетелями – Самантой О`Рейли и Стивеном Камминсом, которые в 2018 году были соседями Хэнд. Супруги заявили в своих письменных показаниях, что слышали ссору между Хэнд и ее тогдашним парнем в ночь на 9 декабря 2018 года, уже после предполагаемого нападения со стороны МакГрегора.
О`Рейли утверждала, что видела, как парень Хэнд толкал ее, и заметила движения, похожие на удары кулаками и ногами во время ссоры. Камминс в свою очередь заявил, что проснулся от криков и шума, доносившихся из дома Хэнд, но не видел, что конкретно происходило.
Адвокаты МакГрегора представили эти доказательства как возможное подтверждение того, что задокументированные травмы Хэнд могли быть получены в результате этой ссоры, а не предполагаемого нападения.
Показания и доказательства были внезапно отозваны адвокатами МакГрегора в суде. После этого адвокат Хэнд потребовал извинений за всю эту ситуацию после того, как утверждения были обнародованы. В ходе предыдущего слушания адвокат Хэнд заявил суду, что ему должно быть разрешено провести перекрестный допрос госпожи О`Рейли и ее партнера, а затем передать дело о лжесвидетельстве против них и подстрекательстве к лжесвидетельству против господина МакГрегора в прокуратуру.
Хотя решения по апелляции еще нет, судьи, ведущие дело, заявили, что передают вопрос в прокуратуру. Прокуроры изучат доказательства и определят, имело ли место лжесвидетельство. Причастные лица могут столкнуться с возможным уголовным преследованием.
Об этих слушаниях сообщали многочисленные издания.
Первоначальная апелляция МакГрегора связана с решением присяжных, которые признали его виновным в сексуальном насилии над Хэнд в 2018 году и обязали бывшего чемпиона UFC выплатить €248 603,60 (приблизительно $258 440) в качестве компенсации ущерба, а также оплатить судебные издержки.
Сразу после окончания процесса МакГрегор заявил о своей невиновности и пообещал обжаловать приговор по делу.
“Люди хотят услышать меня, мне нужно было время,” — написал МакГрегор в ноябре прошлого года. “Я знаю, что совершил ошибки. Шесть лет назад мне не следовало отвечать на ее обращения. Мне следовало прекратить вечеринку. Мне никогда не следовало изменять женщине, которую я люблю больше всего на свете. Это полностью моя вина.
Как бы я ни сожалел об этом, все, что произошло той ночью, было по обоюдному согласию, и все присутствующие свидетели поклялись в этом под присягой. Я поручил своей юридической команде обжаловать решение.”
МакГрегору не были предъявлены уголовные обвинения по этим заявлениям, но в гражданском деле адвокаты Хэнд успешно доказали, что их клиентка была «изнасилована и избита» ирландским бойцом. В суде МакГрегор утверждал, что секс с Хэнд был по обоюдному согласию, описывая его как «спортивный, физический», но отрицал изнасилование.
Сроки принятия прокуратурой решения по поводу предполагаемого лжесвидетельства пока не установлены, в то время как судьи апелляционного слушания взвешивают свое решение по делу.
Глеб Рюминский