Теннисный мир то и дело сталкивается с неприятными моментами, которые ставят под сомнение принципы спортивного поведения, а затем делает вид, что не замечает истинных причин. Давайте начнем с фактов, ведь в них кроется суть.
Мирра Андреева разбила ракетку несколько раз во время поражения в третьем круге на Индиан-Уэллс, а затем покинула корт, обмениваясь репликами с публикой. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова, та самая теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после своего поражения от Камилы Осорио, пожала руку без зрительного контакта, взяла сумку и ушла. Тем временем Осорио осталась стоять в замешательстве, не понимая, что она сделала не так. Между этими двумя инцидентами произошел случай с Даниилом Медведевым: он дождался проигрыша розыгрыша, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи, созданной Джеком Дрейпером. Этот ход принес Медведеву очко, позволил сделать брейк при счете 5-5 во втором сете и фактически завершил турнир для действующего чемпиона.
Каждый инцидент, рассмотренный по отдельности, имеет свое объяснение. Но в совокупности они поднимают вопрос, от которого теннисный мир упорно отворачивается: не создает ли сам спорт условия, делающие такие моменты неизбежными?
Есть ли проблема со спортивным поведением в теннисе?
Аргумент: Ничего не изменилось
Честный ответ, который часто тонет в общем шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе не является чем-то новым. Это даже не редкость.
Джон Макинрой создал целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно получал штрафы на протяжении всей своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с судьей на вышке в финале US Open 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос большую часть десятилетия был «ходячим» воплощением споров о спортивном поведении, и игра выжила, процветала и во многом стала более захватывающей благодаря его присутствию.
Аргумент сторонников этой точки зрения в том, что спорт — это эмоции, теннис — уникально изолирующая индивидуальная дисциплина, и ожидать от игроков, которые борются за свою карьеру под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, честно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защитил вспышку Андреевой на Индиан-Уэллс, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный дух станут настоящим преимуществом, как только она научится их направлять. Он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были настоящим кошмаром для соперников. Это стремление, этот отказ смириться с поражением изящно, часто является тем же двигателем, который движет выдающимися карьерами.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который камера не может передать. Она упала на корте на матч-пойнте и ушла в слезах вскоре после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком турниров. Игрок, быстро уходящий в состоянии истинного расстройства, — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители зачастую тоже этого не делают.
Аргумент: Что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как «оружие».
Ситуация с помехой Медведева — самый показательный пример. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, который, как он полагал, заканчивался, но обмен ударами продолжился еще на три мяча. Только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к судье на вышке с просьбой о пересмотре. Правила это позволяли. Судья поддержал его. Но реакция в теннисном мире была почти повсеместно неловкой, включая самого Медведева, который позже признал, что не был значительно отвлечен и не испытывал приятных чувств от исхода.
Довольно странные ощущения для того, что не было обязательным для исполнения.
Проблема, с которой сталкивается спорт, не в том, что игроки плохо себя ведут. Она заключается в том, что правила в определенных случаях активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехе, которое позволяет игроку завершить розыгрыш, оценить его исход, а затем ретроактивно заявить об отвлечении, не является правилом, которое ставит в приоритет спортивное поведение. Это правило, которое создает стимулы для нечестной игры, и самые тактически умные игроки всегда будут находить и использовать эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, разработанной для нее спортом.
Затем возникает вопрос о том, как сами туры подают эти моменты. WTA включила кадры разбивания ракетки Андреевой в свой официальный видеообзор матча. Подумайте, что это значит: руководящий орган трактует нарушение кодекса как возможность для контента, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Нельзя монетизировать зрелище, а затем сожалеть о поведении, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта последних двух недель.
К чему это ведет на самом деле
В теннисе нет поколения уникально плохих игроков. Вместо этого существуют структурные условия, которые создают больше видимых противоречий, чем спорт привык признавать, и институты, которые в лучшем случае безразличны к тому, стоит ли их исправлять.
Все более напряженный календарь приводит к тому, что игроки приезжают на турниры истощенными и эмоционально выгоревшими. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются как тактические инструменты. Медиа-среда, способная за считанные часы сделать холодное рукопожатие вирусным, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на фоне, теперь получают дни внимания и искусственного возмущения. А сами туры, оказавшись между своими ролями регуляторов и контент-бизнеса, обнаруживают, что эти две функции не всегда совпадают.
Инциденты в Индиан-Уэллс и Майами не являются доказательством морального упадка спорта. Они свидетельствуют о том, что правила, расписание и управление в теннисе не соответствуют давлению, которое оказывается на игроков. Исправьте календарь. Измените правило о помехе. Обеспечьте игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы они приезжали на турниры в состоянии, когда их худшие инстинкты не постоянно вызываются усталостью и разочарованием.
Спортивное поведение в значительной степени наладится само собой.